BIENVENIDO

“…EN LA PERSECUCIÓN FINAL CONTRA LA SANTA IGLESIA ROMANA REINARÁ PEDRO ROMANO, QUIEN PASTOREARÁ A SU GREY EN MEDIO DE MUCHAS TRIBULACIONES. DESPUÉS DE ESTO, LA CIUDAD DE LAS SIETE COLINAS SERÁ DESTRUIDA Y EL JUEZ JUSTO VOLVERÁ PARA JUZGAR A SU PUEBLO...




jueves, 11 de agosto de 2016

Impresionante Carta ‘DEL MÁS ALLÁ’: ¡No reces por mí, estoy condenada!

QUIEN COMO DIOS... NADIE COMO DIOS....

Este relato proviene de un original alemán llamado“Brief aus dem Jenseits” (Carta del Más Allá) y tiene Imprimatur el 9-11-1953 en Treves. Es un escrito privado que goza de licencia eclesiástica, para que pueda imprimirse y leerse. Se trata de un testimonio impresionante de un alma condenada, hablando acerca de lo que la llevó al Infierno.

dibujo del infierno doré

La “carta del más allá” que se transcribe se refiere a la condenación eterna de una joven. A primera vista parece una historia novelada. Pero considerando las circunstancias se llega a la conclusión de que no deja de tener su fondo histórico, a partir de su sentido moral y su alcance trascendental.

MANUSCRITO HALLADO EN UN CONVENTO

El original de esta carta fue encontrado entre los papeles de una religiosa fallecida, amiga de la joven condenada. Allí cuenta la monja los acontecimientos de la vida de su compañera como si fueran hechos conocidos y verificados, así como su condenación eterna comunicada en un sueño. La Curia diocesana de Treves (Alemania) autorizó su publicación como lectura sumamente instructiva.

La “Carta del más Allá” apareció por primera vez en un libro de revelaciones y profecías, junto con otras narraciones. Fue el Rvdo. Padre Bernhardin Krempel C.P., doctor en teología, quien la publicó por separado y le confirió mayor autoridad al encargarse de probar, en las notas, la absoluta concordancia de la misma con la doctrina católica.
Entre los manuscritos dejados en su convento por una religiosa, que en el mundo se llamó Clara, se encontró el siguiente testimonio.

EL RELATO DE CLARA: LA MUERTE DE ANI

Tuve una amiga, Anita. Es decir, éramos muy próximas por ser vecinas y compañeras de trabajo en la misma oficina. Más tarde, Ani se casó y no volví a verla.

Desde que nos conocimos, había entre nosotras, en el fondo, más amabilidad que propiamente amistad. Por eso, sentí muy poco su ausencia cuando, después de su casamiento, ella fue a vivir al barrio elegante de las villas, lejos del mío.

Durante mis vacaciones en el Lago de Garda (Italia), en septiembre de 1937, recibí una carta de mi madre en la que me decía: “Anita N murió en un accidente automovilístico. La sepultaron ayer en Wald Friendhof”.

Me impresioné mucho con la noticia. Sabía que mi amiga no había sido propiamente religiosa. ¿Estaría preparada para presentarse ante Dios? ¿En qué estado la habría encontrado su muerte súbita?
Al día siguiente escuché misa, comulgué por la intención de Anita, en la casa del pensionado de las hermanas, donde estaba viviendo.Rezaba fervorosamente por su eterno descanso, y por esta misma intención ofrecí la Santa Comunión.
Durante todo el día percibí un cierto malestar, que fue aumentando por la tarde. Dormí inquieta. Me desperté de improviso, escuchando algo así como una sacudida en la puerta del cuarto. Encendí la luz.
El reloj indicaba las doce y diez minutos. Abrí la puerta y nada. Tampoco ruidos. Tan solo las olas del Lago de Garda golpeando monótonas contra el muro del jardín del pensionado. No había viento.
Yo conservaba la impresión de que al despertar encontraría, además de los golpes de la puerta, un ruido de brisa o viento, parecido al que producía mi jefe de la oficina, cuando de mal humor tiraba sobre mi escritorio una carta que lo molestaba. Reflexioné un instante si debía levantarme.
¡No! Todo no es más que sugestión, me dije. Mi fantasía está sobresaltada por la noticia de la muerte. Me di vuelta en la cama, recé algunos Padrenuestros por las ánimas y me dormí de nuevo.

LE LLEGA UNA CARTA DE ANI

Soñé entonces que me levantaba de mañana, a las 6, yendo a la capilla. Al abrir la puerta del cuarto, me encontré con una cantidad de hojas de carta. Al levantarlas, reconocer la letra de Anita y dar un grito, fue cosa de un segundo.

Temblando, las sostuve en mis manos. Confieso que quedé tan aterrorizada que no pude rezar. Apenas respiraba. Nada mejor que huir de allí, salir al aire libre. Me arreglé rápidamente, puse la carta dentro de mi cartera y salí en seguida. Subí por el tortuoso camino, entre olivos, laureles y quintas de la villa, más allá del conocido camino gardesano.
La mañana aparecía radiante. En los días anteriores, yo me detenía cada cien pasos, maravillada por la vista que ofrecían el lago y la Isla de Garda. El suavísimo azul del agua me refrescaba; como una niña que mira admirada a su abuelo, así contemplaba, extasiada, al ceniciento monte Baldo, que se levanta en la orilla opuesta del lago, hasta los 2.200 metros de altura.
Ese día no tenía ojos para todo eso. Después de caminar un cuarto de hora, me dejé caer maquinalmente sobre un banco ubicado entre dos cipreses, donde la víspera había leído con placer “La doncella Teresa”. Por primera vez veía en los cipreses el símbolo de la muerte, algo en lo que antes no había pensado.

Tomé la carta. No tenía firma. Sin la menor duda, estaba escrita por Ani. No faltaba la gran “s”, ni la “t” francesa, a la que se había acostumbrado en la oficina, para irritar al Sr. G. No era su estilo. Por lo menos, no era así como hablaba de costumbre.

Lo habitual en ella era la conversación amable, la risa, subrayada por los ojos azules y su graciosa nariz
Sólo cuando discutíamos asuntos religiosos se volvía mordaz y caía en el tono rudo de la carta. Yo misma me siento envuelta por su excitada cadencia. Hela aquí, la Carta del Más Allá de Anita N., palabra por palabra, tal como la leí en el sueño.

UNA CARTA DE ADVERTENCIA

CLARA, NO RECES POR MÍ, ESTOY CONDENADA. Si te doy este aviso – es más, voy a hablarte largamente sobre esto – no creas que lo hago por amistad.

Quienes estamos aquí ya no amamos a nadie. Lo hago como obligada. Es parte de la obra “de esa potencia que siempre quiere el mal y realiza el bien”. En realidad, me gustaría verte aquí, adonde llegué para siempre. No te extrañes de mis intenciones. Aquí, todos pensamos así.

Nuestra voluntad está petrificada en el mal, es decir, en aquello que ustedes consideran “mal”. Aún cuando pueda hacer algo “bien” (como yo lo hago ahora, abriéndote los ojos ante el infierno), no lo hago con recta intención.
¿Recuerdas? Hace cuatro años que nos conocimos, en M. Tenías 23 años y ya trabajabas en el escritorio desde seis meses antes, cuando yo ingresé. Varias veces me sacaste de apuros. Con frecuencia me dabas buenos avisos que a mí, principiante, me venían muy bien.
Pero, ¿qué es “bueno”? Yo ponderaba, en aquel entonces, tu “caridad”. Ridículo… Tus ayudas eran pura ostentación, algo que desde entonces sospechaba.

Aquí, no reconocemos bien alguno en absolutamente nadie. Pero ya que conociste mi juventud, es el momento de llenar algunas lagunas. De acuerdo con los planes de mis padres, yo nunca tendría que haber existido. Por un descuido se produjo la desgracia de mi concepción. Mis hermanas tenían 14 y 16 años cuando vine al mundo. ¡Ojalá no hubiera nacido! Ojalá pudiera ahora aniquilarme, huir de estos tormentos!

No hay placer comparable al de acabar mi existencia, así como se reduce a cenizas un vestido, sin dejar vestigios. Pero es necesario que exista. Es preciso que yo sea tal como me he hecho: con el fracaso total de la finalidad de mi existencia.
Cuando mis padres, entonces solteros, se mudaron del campo a la ciudad, perdieron el contacto con la Iglesia. Era mejor así.Mantenían relaciones con personas desvinculadas de la religión. Se conocieron en un baile, y se vieron “obligados” a casarse seis meses después.
En la ceremonia nupcial, recibieron solo unas gotas de agua bendita, las suficientes para atraer a mamá a la misa dominical unas pocas veces al año. Ella nunca me enseñó verdaderamente a rezar. Todo su esfuerzo se agotaba en los trabajos cotidianos de la casa, aunque nuestra situación no era mala.

Palabras como rezar, misa, agua bendita, iglesia, sólo puedo escribirlas con íntima repugnancia, con incomparable repulsión. Detesto profundamente a quienes van a la Iglesia y, en general, a todos los hombres y a todas las cosas. Todo es tormento. Cada conocimiento recibido, cada recuerdo de la vida y de lo que sabemos, se convierte en una llama incandescente.

infierno

ENCADENADOS ESPIRITUALMENTE

Y todos estos recuerdos nos muestran las oportunidades en que despreciamos una gracia. ¡Cómo me atormenta esto! No comemos, no dormimos, no andamos sobre nuestros pies.
Espiritualmente encadenados, los réprobos contemplamos desesperados nuestra vida fracasada, aullando y rechinando los dientes, atormentados y llenos de odio. ¿Entiendes?

Aquí bebemos el odio como si fuera agua. Nos odiamos unos a otros. Más que a nada, odiamos a Dios. Quiero que lo comprendas.

Los bienaventurados en el cielo deben amar a Dios, porque lo ven sin velos, en su deslumbrante belleza. Esto los hace indescriptiblemente felices. Nosotros lo sabemos, y este conocimiento nos enfurece. Los hombres, en la tierra, que conocen a Dios por la Creación y por la Revelación, pueden amarlo. Pero no están obligados a hacerlo.
El creyente – te lo digo furiosa – que contempla, meditando, a Cristo con los brazos abiertos sobre la cruz, terminará por amarlo.Pero el alma a la que Dios se acerca fulminante, como vengador y justiciero porque un día fue repudiado, como ocurrió con nosotros, ésta no podrá sino odiarlo, como nosotros lo odiamos.

Lo odia con todo el ímpetu de su mala voluntad. Lo odia eternamente, a causa de la deliberada resolución de apartarse de Dios con la que terminó su vida terrenal.Nosotros no podemos revocar esta perversa voluntad, ni jamás querríamos hacerlo.

¿Comprendes ahora por qué el infierno dura eternamente? Porque nuestra obstinación nunca se derrite, nunca termina. Y contra mi voluntad agrego que Dios es misericordioso, aún con nosotros.
Digo “contra mi voluntad” porque, aunque diga estas cosas voluntariamente, no se me permite mentir, que es lo que querría.
Dejo muchas informaciones en el papel contra mis deseos. Debo también estrangular la avalancha de palabrotas que querría vomitar. Dios fue misericordioso con nosotros porque no permitió que derramáramos sobre la tierra el mal que hubiéramos querido hacer.

Si nos lo hubiera permitido, habríamos aumentado mucho nuestra culpa y castigo. Nos hizo morir antes de tiempo, como hizo conmigo, o hizo que intervinieran causas atenuantes.

Dios es misericordioso, porque no nos obliga a aproximarnos a El más de lo que estamos, en este remoto lugar infernal. Eso disminuye el tormento. Cada paso más cerca de Dios me causaría una aflicción mayor que la que te produciría un paso más rumbo a una hoguera.
Te desagradé un día al contarte, durante un paseo, lo que dijo mi padre pocos días antes de mi comunión: “Alégrate, Anita, por el vestido nuevo; el resto no es más que una burla”. Casi me avergüenzo de tu desagrado. Ahora me río.
Lo único razonable de toda aquella comedia era que se permitiera comulgar a los niños a los doce años. Yo ya estaba, en aquel entonces, bastante poseída por el placer del mundo. Sin escrúpulos, dejaba a un lado las cosas religiosas.
No tomé en serio la comunión. La nueva costumbre de permitir a los niños que reciban su primera comunión a los 7 años nos produce furor.
Empleamos todos los medios para burlarnos de esto, haciendo creer que para comulgar debe haber comprensión. Es necesario que los niños hayan cometido algunos pecados mortales. La blanca Hostia será menos perjudicial entonces, que si la recibe cuando la fe, la esperanza y el amor, frutos del bautismo – escupo sobre todo esto – todavía están vivos en el corazón del niño.
hombres que caen en el infierno

LA MUERTE DEL PADRE DE ANI

¿Te acuerdas que yo pensaba así cuando estaba en la tierra? Vuelvo a mi padre. Peleaba mucho con mamá. Pocas veces te lo dije, porque me avergonzaba. Qué cosa ridícula la vergüenza. Aquí, todo es lo mismo.
Mis padres ya no dormían en el mismo cuarto. Yo dormía con mamá, papá lo hacía en el cuarto contiguo, donde podía volver a cualquier hora de la noche. Bebía mucho y se gastó nuestra fortuna. Mis hermanas estaban empleadas, decían que necesitaban su propio dinero. Mamá comenzó a trabajar.
Durante el último año de su vida, papá la golpeó muchas veces, cuando ella no quería darle dinero. Conmigo, él siempre fue amable.
Un día te conté un capricho del que quedaste escandalizada. ¿Y de qué no te escandalizaste de mí? Cuando devolví dos veces un par de zapatos nuevos, porque la forma de los tacos no era bastante moderna.

En la noche en que papá murió, víctima de una apoplejía, ocurrió algo que nunca te conté, por temor a una interpretación desagradable. Hoy, sin embargo, debes saberlo. Es un hecho memorable: por primera vez, el espíritu que me atormenta se acercó a mí. Yo dormía en el cuarto de mamá. Su respiración regular revelaba un sueño profundo. Entonces, escuché pronunciar mi nombre. Una voz desconocida murmuró:“¿Qué ocurrirá si muere tu padre?”

Ya no lo quería a papá, desde que había empezado a maltratar a mi madre. En realidad, no amaba absolutamente a nadie: sólo tenía gratitud hacia algunas personas que eran bondadosas conmigo.
El amor sin esperanza de retribución en esta tierra solamente se encuentra en las almas que viven en estado de gracia. No era ése mi caso. “Ciertamente, él no morirá”, le respondí al misterioso interlocutor. Tras una breve pausa, escuché la misma pregunta. “¡El no va a morir!”, repliqué con brusquedad.

Por tercera vez, me preguntaron: “¿Qué ocurrirá si muere tu padre?”. Me representé en ese momento en la imaginación el modo como mi padre volvía muchas veces: medio ebrio, gritando, maltratando a mamá, avergonzándonos frente a los vecinos. Entonces, respondí con rabia: “Bien, es lo que se merece. ¡Que muera!”. Después, todo quedó en silencio.

A la mañana siguiente, cuando mamá fue a ordenar el cuarto de papá, encontró la puerta cerrada. Al mediodía, la abrieron por la fuerza. Papá, semidesnudo, estaba muerto sobre la cama. Al ir a buscar cerveza al sótano, debió sufrir una crisis mortal. Desde hacía tiempo que estaba enfermo. (¿Habrá hecho depender Dios de la voluntad de su hija, con la que el hombre fue bondadoso, la obtención de más tiempo y ocasión de convertirse?).

REZAR PARA NUESTRA SALVACIÓN

Marta K. y tú me hicieron ingresar en la asociación de jóvenes. Nunca te oculté que consideraba demasiado “parroquiales” las instrucciones de las dos directoras, las señoritas X. Los juegos eran bastante divertidos.
Como sabes, llegué en poco tiempo a tener allí un papel preponderante. Eso era lo que me gustaba. También me gustaban las excursiones. Llegué a dejarme llegar algunas veces a confesar y comulgar. Para decir la verdad, no tenía nada para confesar. Los pensamientos y las palabras no significaban nada para mí. Y para acciones más groseras todavía no estaba madura.

Un día me llamaste la atención: “Ana, si no rezas más, te perderás”. Realmente, yo rezaba muy poco, y ese poco siempre a disgusto, de mala voluntad. Sin duda tenías razón. Los que arden en el infierno o no rezaron, o rezaron poco.

La oración es el primer paso para llegar a Dios. Es el paso decisivo. Especialmente la oración a Aquella que es la madre de Cristo, cuyo nombre no nos es lícito pronunciar. La devoción a Ella arranca innumerables almas al demonio, almas a las que sus pecados las habrían lanzado infaliblemente en sus manos.
Furiosa continúo, porque estoy obligada a hacerlo, aunque no aguanto más de tanta rabia. Rezar es lo más fácil que se puede hacer en la tierra. Y justamente de esto, que es facilísimo, Dios hace depender nuestra salvación.

Al que reza con perseverancia, paulatinamente Dios le da tanta luz, y lo fortalece de tal modo, que hasta el más empedernido pecador puede recuperarse, aunque se encuentre hundido en un pantano hasta el cuello. Durante los últimos años de mi vida ya no rezaba más, privándome así de las gracias, sin las que nadie se puede salvar.

Aquí, no recibimos ningún tipo de gracia. Aunque la recibiéramos, la rechazaríamos con escarnio. Todas las vacilaciones de la existencia terrenal terminaron en esta otra vida.
En la tierra, el hombre puede pasar del estado de pecado al estado de gracia. De la gracia, se puede caer al pecado. Muchas veces caí por debilidad; pocas, por maldad.
Con la muerte, cada uno entra en un estado final, fijo e inalterable.A medida que se avanza en edad, los cambios se hacen más difíciles.

Es cierto que uno tiene tiempo hasta la muerte para unirse a Dios o para darle las espaldas. Sin embargo, como si estuviera arrastrado por una correntada, antes del tránsito final, con los últimos restos de su voluntad debilitada, el hombre se comporta según las costumbres de toda su vida.

El hábito, bueno o malo, se convierte en una segunda naturaleza. Es ésta la que lo arrastra en el momento supremo. Así ocurrió conmigo.Viví años enteros apartada de Dios. En consecuencia, en el último llamado de la gracia, me decidí contra Dios. 
La fatalidad no fue haber pecado con frecuencia, sino que no quise levantarme más. Muchas veces me invitaste para que asistiera a las predicaciones o que leyera libros de piedad. Mis excusas habituales eran la falta de tiempo. ¿Acaso podría querer aumentar mis dudas interiores?
Finalmente, tengo que dejar constancia de lo siguiente: al llegar a este punto crítico, poco antes de salir de la “Asociación de Jóvenes”, me habría sido muy difícil cambiar de rumbo. Me sentía insegura y desdichada. Pero frente a la conversión se levantaba una muralla.
No sospechaste que fuera tan grave. Creías que la solución era tan simple, que un día me dijiste: “Tienes que hacer una buena confesión, Ani, todo volverá a ser normal”.
Me daba cuenta que sería así. Pero el mundo, el demonio y la carne, me retenían demasiado firme entre sus garras.
Nunca creí en la influencia del demonio. Ahora, doy testimonio de que el demonio actúa poderosamente sobre las personas que están en las condiciones en que yo me encontraba entonces.

Sólo muchas oraciones, propias y ajenas, junto con sacrificios y sufrimientos, podrían haberme rescatado. Y aún esto, poco a poco.

puerta del infierno fondo

EL DEMONIO QUE ROBA ALMAS

Si bien hay pocos posesos corporales, son innumerables los que están poseídos internamente por el demonio. El demonio no puede arrebatar el libre albedrío de los que se abandonan a su influencia.

Pero, como castigo por su casi total apostasía, Dios permite que el “maligno” se anide en ellos. Yo también odio al demonio. Sin embargo, me gusta, porque trata de arruinarlos a todos ustedes: él y sus secuaces, los ángeles que cayeron con él desde el principio de los tiempos.

Son millones, vagando por la tierra. Innumerables como enjambres de moscas; ustedes no los perciben. A los réprobos no nos incumbe tentar: eso les corresponde a los espíritus caídos.
Cada vez que arrastran una nueva alma al fondo del infierno, aumentan aún más sus tormentos. Pero, ¡de qué no es capaz el odio!
Aunque andaba por caminos tortuosos, Dios me buscaba. Yo preparaba el camino para la gracia, con actos de caridad natural, que hacía muchas veces por una inclinación de mi temperamento.
A veces, Dios me atraía a una Iglesia. Allí, sentía una cierta nostalgia. Cuando cuidaba a mi madre enferma, a pesar de mi trabajo en la oficina durante el día, haciendo un sacrificio de verdad, los atractivos de Dios actuaban poderosamente.
Una vez fue en la capilla del hospital, adonde me llevaste durante el descanso del mediodía. Quedé tan impresionada, que estuve sólo a un paso de mi conversión. Lloraba.

Pero, en seguida, llegaba el placer del mundo, derramándose como un torrente sobre la gracia. Las espinas ahogaron el trigo. Con la explicación de que la religión es sentimentalismo, como siempre se decía en la oficina, rechacé también esta gracia, como todas las otras.

En otra ocasión, me llamaste la atención porque, en lugar de una genuflexión hasta el piso, hice solamente una ligera inclinación con la cabeza. Pensaste que eso lo hacía por pereza, sin sospechar que, ya entonces, había dejado de creer en la presencia de Cristo en el Sacramento.

Ahora creo, aunque sólo materialmente, tal como se cree en la tempestad, cuyas señales y efectos se perciben. En este interín, me había fabricado mi propia religión. Me gustó la opinión generalizada en la oficina, de que después de la muerte el alma volvería a este mundo en otro ser, reencarnándose sucesivamente, sin llegar nunca al fin.

Con esto, estaba resuelto el angustiante problema del más allá.Imaginé haberlo hecho inofensivo. ¿Por qué no me recordaste la parábola del rico Epulón y del pobre Lázaro, en la que el narrador, Cristo, envió después de la muerte a uno al infierno y al otro al Cielo? Pero, ¿qué habrías conseguido? No mucho más de lo que conseguiste con todos tus otros discursos beatos.

Poco a poco me fui fabricando un dios: con atributos suficientes para ser llamado así. Bastante lejos de mí, como para que no me obligara a tener relaciones con él.Suficientemente confuso, como para poder transformarlo a mi antojo. De este modo, sin cambiar de religión, yo podía imaginarlo como el dios panteísta del mundo o pensarlo, poéticamente, como un dios solitario.

Este “dios” no tenía Cielo para premiarme, ni infierno para asustarme. Yo lo dejaba en paz. En esto consistía mi culto de adoración.

Es fácil creer en lo que agrada. Con el transcurso de los años, estaba bastante persuadida de mi religión. Se vivía bien así, sin molestias. Sólo una cosa podría haber roto mi suficiencia: un dolor profundo y prolongado. Pero este sufrimiento no llegó. ¿Comprendes ahora el significado de “Dios castiga a aquellos que ama“?

LA CONQUISTA Y LA VIDA CON MAX

Durante un domingo de julio, la Asociación de Jóvenes organizaba un paseo de A. Me gustaban las excursiones, pero no los discursos insípidos y demás beaterías. Otra imagen, muy diferente de la de Nuestra Señora de las Gracias de A., estaba desde hacía poco en el altar de mi corazón. Era el distinguido Max, del almacén de al lado. Ya habíamos conversado entretenidos, varias veces. Justamente ese domingo me invitó a pasear. La otra, con la que acostumbraba a salir, estaba enferma en el hospital.
El había comprendido que lo miraba mucho. Pero yo no pensaba en casarme todavía. Su posición económica era muy buena, pero también demasiado amable con todas las otras jovencitas. En aquel entonces yo quería un hombre que me perteneciera exclusivamente, como única mujer. Siempre conservé una cierta educación natural. (Eso es verdad. A pesar de su indiferencia religiosa,Ani tenía algo noble en su persona. Me desconcierta que también las personas “honestas” puedan caer en el infierno, si son deshonestas al huir del encuentro con Dios).
En ese paseo, Max me colmó de amabilidades. Nuestras conversaciones, es claro, no eran sobre la vida de los santos, como las de ustedes.
Al día siguiente, en la oficina, me reprendiste por no haber ido al paseo de la Asociación. Cuando te conté mi diversión del domingo, tu primera pregunta fue: “¿Escuchaste Misa?”. ¡Tonta! ¿Cómo podríamos ir a Misa si salimos a las 6 de la mañana?

Me acuerdo que, muy exaltada, te dije: “El buen Dios no es tan mezquino como lo son los curas”. Ahora debo confesar que Dios, a pesar de su infinita bondad, considera todo con más seriedad que todos los sacerdotes juntos.

Después de este primer paseo con Max, fui solamente una vez más a la Asociación, en las fiestas de Navidad. Algunas cosas me atraían. Pero en mi interior, ya me había separado de todas ustedes.
Los bailes, el cine, los paseos, continuaban. A veces peleábamos con Max, pero yo sabía cómo retenerlo. Odié mucho a mi rival que, al salir del hospital, se puso furiosa. En realidad, eso me favoreció. La calma distinguida que yo mostraba produjo una gran impresión en Max, que se inclinó definitivamente por mí. Conseguí encontrar la forma de denigrarla.

Me expresaba con calma: por fuera, realidades objetivas, por dentro, vomitando hielEstos sentimientos y actitudes conducen rápidamente al infierno. Son diabólicos, en el sentido estricto del término.

¿Por qué te cuento todo esto? Para explicarte que así me aparté definitivamente de Dios.
En realidad, Max y yo no llegamos muchas veces al extremo de la familiaridad. Me daba cuenta que me rebajaría a sus ojos si le concedía toda la libertad antes de tiempo. Por eso, supe controlarme. Realmente, yo estaba siempre dispuesta para todo lo que consideraba útil. Tenía que conquistar a Max. Para eso, ningún precio era demasiado alto.
Nos fuimos amando poco a poco, porque ambos teníamos valiosas cualidades que podíamos apreciar mutuamente. Yo era habilidosa, eficiente, de trato agradable. Retuve a Max con firmeza y conseguí, al menos durante los últimos meses antes del casamiento, ser la única que lo poseía.

En eso consistió mi apostasía, en hacer mi dios con una criatura. En ninguna otra cosa puede realizarse más plenamente la apostasía como en el amor a una persona del otro sexo, cuando ese amor se ahoga en la materiaEsto es su encanto, su aguijón y su veneno.

La “adoración” que tenía por Max se convirtió en mi religión. En ese tiempo, en la oficina, yo arremetía virulentamente contra los curas, los fieles, las indulgencias, los rosarios y demás estupideces.
Trataste de defender con una cierta inteligencia todo lo que yo atacada, aunque quizás sin sospechar que en realidad el problema no estaba en esas cosas. Lo que yo buscaba era un punto de apoyo. Todavía lo necesitaba para justificar racionalmente mi apostasía. Estaba sublevada contra Dios.
No te dabas cuenta. Creías que todavía era católica. Por otra parte,yo quería ser llamada así; inclusive pagaba la contribución para el culto. Porque un cierto “reaseguro” nunca viene mal. Es posible que tus respuestas a veces dieran en el blanco. Pero no me alcanzaban, porque no te concedía razón. A raíz de estas relaciones sobre bases falsas, fue pequeño el dolor de nuestra separación, con motivo de mi casamiento.
Antes de casarme, me confesé y comulgué una vez más. Era una formalidad. Mi marido pensaba igual. Si era una formalidad, ¿por qué no cumplirla? Ustedes dicen que una comunión así es “indigna”. Bien, después de esa comunión “indigna”, logré un cierto sosiego en mi conciencia. Esa comunión fue la última.
Nuestra vida conyugal transcurría, en general, en armonía. En casi todos los puntos teníamos la misma opinión. También en esto: no queríamos cargar con hijos. En realidad, mi marido quería tener uno, uno solo, naturalmente. Finalmente conseguí que él renunciara a ese deseo.
Lo que más me gustaba eran los vestidos, los muebles lujosos, las reuniones mundanas, los paseos en automóvil y otras distracciones. Fue un año de placer el que medió entre mi casamiento y mi muerte repentina.
Todos los domingos íbamos a pasear en auto o visitábamos a los parientes de mi marido. Me avergonzaba de mi madre. Esos parientes se destacaban en la vida social, igual que nosotros.
Pero en mi interior, sin embargo, nunca fui feliz. Había algo indeterminado que me corroía. Mi deseo era que, al llegar la muerte – la que sin duda demoraría mucho todavía – todo acabara.

Ocurría tal como yo lo había escuchado de niña, durante una plática: Dios recompensa en este mundo toda obra buena que se haga. Si no puede premiarla en la otra vida, lo hace en la tierra. Inesperadamente, recibí una herencia de la tía Lote. Mi marido tuvo la suerte de ver sus ingresos notablemente aumentados. Así pude instalar, confortablemente, una casa nueva.

Mi religión estaba muriendo, como un resplandor crepuscular en un firmamento lejano. Los bares de la ciudad, los hoteles y los restaurantes por los que pasábamos en nuestros viajes, no nos acercaban a Dios. Todos los que los frecuentaban vivían como nosotros: de fuera hacia adentro, no de dentro hacia afuera.
Si durante los viajes de vacaciones visitábamos una célebre catedral, tratábamos de divertirnos con el valor artístico de sus obras primas. Los sentimientos religiosos que irradiaban – especialmente las iglesias medievales – yo los neutralizaba criticando circunstancias accesorias de un hermano lego que nos guiaba, criticaba su negligencia en el aseo, criticaba el comercio de los piadosos monjes que fabricaban y vendían licor, criticaba el eterno repique de campanas llamando a los sagrados oficios, diciendo que el único fin era ganar dinero…
Así era como conseguía apartar a la gracia, cada vez que me llamaba.Especialmente descargaba mi mal humor frente a algunas pinturas de la Edad Media representando al Infierno en libros, cementerios y otros lugares. Allí el demonio asaba a las almas sobre fuego rojo o amarillo, mientras sus compañeros, con largas colas, le traen más víctimas.

Clara, ¡el infierno puede ser dibujado, pero nunca exagerado! Siempre me burlaba del fuego del infierno.Acuérdate de una conversación durante la cual te puse un fósforo encendido bajo la nariz, preguntándote: “¿Así huele?”Apagaste en seguida la llama. Aquí nadie consigue hacerlo.

EL FUEGO DEL INFIERNO

Te digo más: el fuego del que habla la Biblia no es el tormento de la consciencia. ¡Fuego es fuego! Debe ser interpretado al pie de la letra cuando Aquel dijo:“Apartáos de mí, malditos, id al fuego eterno”. ¡Al pie de la letra!

¿Y cómo puede ser tocado un espíritu por el fuego material? Preguntarás. ¿Y cómo puede sufrir tu alma, en la tierra, si pones el dedo sobre una llama? Tampoco tu alma se quema, mientras tanto el dolor lo sufre todo el individuo. Del mismo modo, nosotros estamos aquí espiritualmente presos al fuego de nuestro ser y de nuestras facultades. Nuestra alma carece de la agilidad que le sería natural; no podemos pensar ni querer lo que querríamos.
No te sorprendas de mis palabras. Es un misterio contrario a las leyes de la naturaleza material: el fuego del infierno quema sin consumirNuestro mayor tormento consiste en saber que nunca veremos a Dios. ¿Cómo puede atormentarnos tanto esto, si en la tierra nos era indiferente? Mientras el cuchillo está sobre la mesa, no te impresiona. Le ves el filo, pero no lo sientes. Pero si el cuchillo entra en tus carnes, gritarás de dolor. Ahora, sentimos la pérdida de Dios. Antes, sólo pensábamos en ella.

No todas las almas sufren igual. Cuanto mayor fue la maldad, cuanto más frívolo y decidido, tanto más le pesa al condenado la pérdida de Dios, tanto más lo sofoca la criatura de que abusó.

Los católicos que se condenan sufren más que los de otras religiones, porque recibieron y desaprovecharon, por lo general, más luces y mayores gracias.
Los que tuvieron mayores conocimientos sufren más duramente que los que tuvieron menos.
El que pecó por maldad sufre más que el que cayó por debilidad.Pero ninguno sufre más de lo que mereció. ¡Oh, si esto no fuera verdad, tendría un motivo para odiar!
Un día me dijiste: nadie va al infierno sin saberlo. Eso le habría sido revelado a una santa. Yo me reía, mientras me atrincheraba en esta reflexión: “siendo así, siempre tendré tiempo suficiente para volver atrás”.
Esta revelación es exacta. Antes de mi muerte repentina, es verdad, no conocía al infierno tal como es. Ningún ser humano lo conoce. Pero estaba perfectamente enterada de algo: “Si mueres, me decía, entrarás en la eternidad como una flecha, directamente contra Dios; habrá que aguantar las consecuencias”.
Como te dije, no volví atrás. Perseveré en la misma dirección,arrastrada por la costumbre, con la que los hombres actúan cuanto más envejecen.

LA MUERTE DE ANI

Mi muerte ocurrió así: Hace una semana – digo según las cuentas que llevan ustedes, porque si calculara por mis dolores, podría estar ardiendo en el infierno desde hace diez años – mi marido y yo salimos en otra excursión dominguera, que fue la última para mí. El día estaba radiante de sol. Me sentía muy bien, como pocas veces.
Sin embargo, me traspasaba un presentimiento siniestro.Inesperadamente, en el viaje de regreso, mi marido y yo fuimos enceguecidos por los faros de un automóvil que venía en sentido contrario, a gran velocidad. Max perdió el control del vehículo. ¡Jesús! Se escapó de mis labios, no como oración sino como grito. Sentí un dolor aplastante: comparado con el tormento actual, una bagatela. Después perdí el sentido.

¡Qué extraño! Aquella misma mañana, sin explicación, había surgido en mi mente este pensamiento. “Por una vez, podrías ir a Misa”. Era como una súplica. Un “¡no!”claro y decidido cortó el curso de la idea. “Con esas cosas tengo que terminar definitivamente”. Es decir,asumí todas las consecuencias. Ahora las soporto.

Lo que ocurrió después de mi muerte lo sabes. La suerte de mi marido, de mi madre, lo que ocurrió con mi cadáver, mi entierro, lo sé por una intuición natural que tenemos todos los que estamos aquí.Del resto de lo que ocurre en el mundo poseemos un conocimiento confuso. Sabemos lo que se refiere a nosotros. De este modo veo el lugar donde vives.

Desperté de improviso en el momento de mi muerte. Me encontré inundada por una luz ofuscante. Era el mismo sitio donde había caído mi cadáver. Sucedió como en el teatro, cuando se apagan las luces de la sala,sube el telón y aparece una escena trágicamente iluminada. La escena de mi vida. Como en un espejo, mi alma se mostró a sí misma. Vi las gracias despreciadas y pisoteadas, desde mi juventud hasta el último “no” frente a Dios.

Me sentí como un asesino, al que llevan ante el tribunal para ver a la víctima exánime. ¿Arrepentirme? ¡Nunca! ¿Avergonzarme? ¡Jamás!
Mientras tanto, no conseguía permanecer bajo la mirada de Dios, a quien rechazabaSólo tenía una salida: la fuga. Así como Caín huyó del cadáver de Abel, así mi alma se proyectó lejos de esta visión de horror.
Este era el Juicio particular.
Habló el invisible juez: “APÁRTATE DE MI”. De inmediato mi alma, como una sombra amarilla de azufre, se despeñó al lugar del eterno tormento.

EPÍLOGO DE CLARA

Así terminó la carta de Anita sobre el Infierno. Las últimas palabras eran casi ilegibles, tan torcidas estaban las letras. Cuando terminé de leer la última línea, la carta se convirtió en cenizas.
¿Qué es lo que escucho? En medio de los duros términos de las palabras que imaginaba haber leído, resonó el dulce tañido de una campana. Me desperté de inmediato. Estaba acostada en mi cuarto. La luz matinal entraba por la ventana. Las campanadas de las Avemarías llegaban de la iglesia parroquial. ¿Todo había sido un sueño?

Nunca había sentido antes en el Angelus tanto consuelo como después de ese sueño. Lentamente, fui rezando las oraciones. Entonces comprendí: la bendita Madre del Señor quiere defenderte. Venera a María filialmente, si no quieres tener el destino que te contó – aunque fuera en sueños – un alma que jamás verá a Dios.

Temblando todavía por la visión nocturna, me levanté, me vestí con prisa y huí a la capilla de la casa. Mi corazón palpitaba con violencia. Los huéspedes que estaban más cerca me miraban con preocupación. Quizás pensaban que estaba agitada por correr escaleras abajo.
Una bondadosa señora de Budapest, un alma sacrificada, pequeña como una niña, miope, aún fervorosa en el servicio de Dios, de gran penetración espiritual, me dijo por la tarde en el jardín: “Señorita, Nuestro Señor no quiere ser servido con excitación”. Pero ella advertía que otra cosa me había excitado y aún me preocupaba.
Agregó, bondadosamente: “Nada te turbe – conoces el aviso de Santa Teresa – nada te espante. Todo pasa. Quien a Dios tiene, nada le falta. Sólo Dios basta”. Mientras susurraba esto, sin adoptar un aire magisterial, parecía estar leyendo mi alma.
Sólo Dios bastaSí, Él ha de bastarme, en éste o en el otro mundo.Quiero poseerlo allí un día, por más sacrificios que tenga que hacer aquí para vencer. No quiero caer en el infierno.
pasaje al infierno

ALGUNAS CONSIDERACIONES FINALES

Quizás no como objeción, pero no puede eludirse una pregunta:¿Cómo puede haber recordado Clara con tal precisión todas las palabras de la carta de la condenada? Respondemos: quien hace lo más, puede hacer lo menos. Quien comienza una obra, puede también concluirla. Si la manifestación de ultratumba es un hecho preternatural, Clara debe haber tenido también una asistencia preternatural para escribir con exactitud todas las palabras leídas durante la visión.

La eternidad de las penas del infierno es un dogma. Seguramente, el más terrible de todos. Tiene su fundamento en las Sagradas Escrituras. Ver San Mateo 15: 41 y 46; 2ª a los Tesalonicenses, 1, 9; Judith 12; Apocalipsis 14: 11 y 29:10; todos estos textos son irrefutables, en los que la expresión “eterno” no puede interpretarse como “largo o prolongado”.

De la conveniencia de ilustrar este dogma con un caso particular, nos da ejemplo Nuestro Señor Jesucristo en la parábola del rico Epulón y el pobre Lázaro. Allí se encuentra una descripción del infierno y del peligro de caer en él. No es otra la intención de este trabajo. Expresa también nuestra finalidad el siguiente consejo: “Vayamos al infierno mientras estemos vivos, para no caer allí después de la muerte”.

54 comentarios:

  1. Pero si esto lo lei hace mas de cuarenta años !!!!!!y luego lo desmintieron !!!!!

    ResponderEliminar
  2. En la página de Facebook del Padre Gabrielle Amorth reproduce esta misma información incluso la cita el día de ayer, pocos como él Padre Amorth para señalar detalles importantes sobre las argucias de Satanás y por supuesto de la existencia del infierno, y como es natural ni qué dudar que sobren intenciones de minimizar o ridiculizar este tipo de conocimiento. El verdadero triunfo de Satanás es conseguir que el hombre desestime su existencia, lo mismo que su morada el infierno
    https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1048123881909079&id=350761581645316&substory_index=0

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. También El Padre Amorth dijo que los demonios tiemblan y se retuercen con Juan Pablo II y Benedicto XVI, NO ASÍ CON FRANCISCO dejando pistas que éste papa hace cosas que al diablo le gusta. Si bien el Padre Amorth dijo esto hace tiempo, hasta el día de hoy no salió a sumar a francisco ¿por qué..? porque es evidente que hasta el día de hoy solo los demonios se repelen en los exorcismos sólo con Juan Pablo II y Benedicto XVI, Con francisco NO, sino contento lo diría el Padre Amorth hoy, y no lo dice.

      Eliminar
    2. Es muy interesante su posición de sobre entender o leer entre líneas según su conveniencia. Cuando cite Ud una pregunta hecha al Padre Amorth con respuesta apegada a su dicho mi querido anónimo, la daremos por buena su afirmación. Mientras tanto le comento que jamás el Padre Amorth a dado conferencia de prensa, de hecho todo es através de entrevistas y según quien las han hecho, no es fácil conseguirlas por la apretada agenda del Padre Gabrielle.
      Así que le recuerdo que el dicho sobre los nombres de San Juan Pablo II y Benedicto XVI fué en el 2012. Puede Ud preguntarle si gusta y nos ilustra con su respuesta, De mi parte no tengo la menor duda que el Padre Gabrielle está en comunión con el Papado de Francisco debido a referencias recientes en entrevistas más actuales.
      Le dejo la cuenta de Twitter del padre Amorth para que le pregunte si Ud gusta
      @Gabrielamorth y su pag de Facebook: Insegnamenti di Padre Amorth.

      Eliminar
    3. Disculpe pero su bonita y entreverada retórica no alcanza para justificar a francisco. Su parecer sobre que no tiene la menor duda que el Padre Amorth está en comunión con francisco es sólo su opinión persona y muere allí. Le aconsejo que se interiorice de todas las noticias que hoy están saliendo en denuncia de francisco por ir en contra de la doctrina, y es suficiente para que ningún exosrcista del mundo diga que los demonios tiemblan cuando lo nombra a francisco (actualmente, nombre alguno si puede). Siga engañando a gente incauta que hay muchos que no lo somos. Saludos.

      Eliminar
    4. Anónimo, aquí una respuesta:
      Una entrevista reproducida en un portal católico al Padre Gabrielle, dando opinión y positiva por cierto sobre la oración de exorcismo del Papa Francisco a un mexicano poseso de 43 años que fue nota a nivel mundial por lo llamativo del caso. Tanto en la oración como en el hecho de haberlo efectuado públicamente el Padre Gabrielle considera de buen juicio el acto del Papa. Incluso acota que le parece idóneo que este Papa mencione continuamente al Diablo ya que quien lo niega sea clérigo o no, está obedeciendo al plan de satanás. https://gloria.tv/article/NpvrTBiFVZcUHeL8BKrqRT1JX
      Consejo: la marca de satanás es la rebeldía y la soberbia. La marca del verdadero cristiano católico es la humildad y la obediencia. Ninguna manifestación de María en la tierra refiriéndose a los hechos de estos tiempos han denotando sublevación eclesiástica y al Vaticano, incluso cuando en Garabandal las niñas videntes se les prohibió la entrada al templo, la Santísima Virgen les pidió obedecer.
      En el cisma que viene, los que saldrán ungidos así mismos como los elegidos por ser minoría, en realidad pasan a ser la mayoría sumados a los no católicos cristianos y no cristianos que no están en obediencia al Papado.
      Recomendación: Hoy es un día más especial que los últimos vividos en todos estos años, ya que en reunión blasfema algunos cohabitarán precisamente en franca burla al Altísimo y a nuestra Santa Madre por celebrarse hoy la Fiesta de la Asunción de Nuestra Santa Madre, así que en ves de debatir le invito a rezar el Santo Rosario para contrarrestar la actividad satánica.
      Si considera poca cosa mis palabras, el Padre Amorth está invitando con urgencia a unirnos en este acto de Fé y amor que es el Santo Rosario. Espero que él si sea digno de su respeto

      Eliminar
    5. Don Jesús el Padre Amorth habló y dio su apreciación personal sobre francisco hacia un poseso, ademas de haber sido un par de meses después de ser elegido papa en donde TODOS creíamos que era un buen papa, pero ahora (hoy) pasado ya 3 años de ese suceso y con tantas herejías y errores no creo que el Padre Amorth alabe a francisco. Siga googleando a ver si puede convencer a alguién que más rápido que usted van las redes sociales con las denuncias hacia su papa ambiguo. Podría inundar el blog de pruebas que avalan que francisco va en contra de la doctrina de nuestro Señor Jesucristo, pero ya están en todos los medios tradicionales. Le repito: Muestre si existe alguna entrevista o nota donde el Padre Amorth diga que hoy los demonios tiemblan cuando nombra a francisco. No encontrará porque no existe, porque hasta el día de hoy solamente usa para los exorcismos los nombres de Juan Pablo II y Benedicto XVI.

      Eliminar
    6. Yo no tengo necesidad de demostrar nada para convencer a nadie de nada. Es mi convicción decir con pruebas no con elucubraciones e interpretaciones de entre líneas de los dichos y hechos del Papa Francisco y del Papa Emérito Benedicto XVI. Mi ocupación no es pertenecer a grupos o corrientes de X, Y o Z
      Aquí se nota que Uds los anónimos insurrectos si lo son. Seguramente ya notó que solo escribo a veces en este blog y mi nombre también lo puede googlear y lo único que le se puede encontrar es información de un mexicano tan común como el resto de los mexicanos. Seguramente Ud es anónimo aquí y en todos lados (como abundan los anónimos que hablan y opinan igual de lo mismo y argumentan lo de siempre, como se dice por acá hacen mucho ruido pero son muy pocas nueces. Claro! El anonimato les hace ver muchos pero son los de siempre, en Twitter a los anónimos les llaman trolls).
      Y tiene Ud razón! No existe lo que Ud afirma que no dijo el Padre Gabrielle debido a que nadie en este mundo se lo a preguntado! Pregúntele Ud si tan seguro está de que la respuesta es acorde a lo que defiende.
      No me venga con sandeces de que todos a la primera lo aceptaron,que en los primeros días de Pontificado, desde Argentina se han escuchado el rechinar de dientes contra el Papa, Por supuesto que son los mismos y eternos pocos dientes de siempre! Pero los que experimentamos, sentimos y sabemos que el Altísimo es infalible y por Gracia del Espíritu Santo el Papa Francisco fué elegido como tal así como el resto de sus antecesores, pues nos parece de lo más normal que las decisiones de Dios les duelan a quienes comulgan con la hueste del enemigo.
      No, no es mi intención convencerle a Ud y a nadie de mis convicciones. Uds tienen un papel muy importante dentro de este final de los tiempos, son un capítulo profetizado y por lo visto ineludible, el cisma, el tercero y el último.
      Nada más eso sí y que quede claro, la iglesia remanente siempre a sido el Papado Romano, los que se alejaron de Roma hace mil años fueron los ortodoxos, hace 500 años fueron los Luteranos y ahora no sé cómo se les vaya a llamar pero eso sí, también se alejan de Roma dándole gusto a satán con su lema "Divide y vencerás"

      Eliminar
    7. Se quedó sin argumentos.. Ahora aduce que hay que preguntarle al Padre Amoth... ya apenan ustedes.. son tan evidentes que quedan trampeados solos. Usted es un anticatólico evidente. Por que no nombra todos los antipapas que tuvo la iglesia ?? no le conviene verdad ? Le pido que busque y lee las noticias de su ídolo francisco en donde ahora pretende impulsar que los sacerdotes se casen o quiere que le pegue yo las noticias y lo haga quedar como ridículo ? En fin, ya no pueden tapar el sol con sus pequeñas manos y el el cisma vendrá y ustedes nos perseguirán y matarán, estamos preparados, Gloria A DIOS.

      Eliminar
    8. Ahora? Que no lee Ud que desde el inicio de mi aclaración estoy afirmando que hay que preguntarle al Padre Gabrielle lo que Uds dan por hecho solo porque tienen la prodigiosa maña de interpretar y reinterpretar actos, gestos, dichos y miradas, entonaciones, cadencias léxicas de todo a quienes se les cruce en su camino sea el Papa Francisco, el Papa Emérito, algún Cardenal o cualquier etc
      Ya caen en el ejercicio adivinatorio franco y llano. Han despegado de la realidad.
      Pués si está Ud viviendo en Medio Oriente en Siria o Irak y Ud cree que soy miembro de ISIS estado islámico, pues seguramente su firme Fé en Dios Trino y en la Santísima Virgen le segarán la vida pero le aseguran un espacio seguro en el Paraíso a lado del Altísimo, ahora que si no es así entonces basta de ridiculeces y déjese de sentirse mártir y ubíquese en la realidad.
      Viera Ud y roguemos en oración por su estrecha razón se amplíe para aceptar que la Santa Madre Iglesia Católica fundada por el Supremo Creador es tan fuerte que hasta los antipapas fueron pruebas superadas y también formaron parte del Plan Divino y Perfecto de Dios.
      No tengo ídolos, lamentablemente su afirmación evidencía una proyección de su ideología y descubre que Ud si los tiene, una verdadera pena. Cite Ud con videos o documentos originales no columnas amarillistas de prensa escrita o digital de lo que afirma sobre las intenciones del Santo Padre. Se lo vamos a agradecer todos. El "dicen que dijo" no cuentan, las entrevistas traducidas tampoco cuentan. Si hay entrevistas en idiomas ajenos al español ponga aquí las ligas, si es Ud tan amable, que la red está llenísima de pésimas traducciones de entrevistas y diálogos del Papa Francisco y es ahí donde la ignorancia y la maledicencia florece y las mentes débiles caen.

      Eliminar
    9. Deje de marear con su imposibilidad doctrinal que emerge desde su propia malicia. Sigue repitiendo lo mismo con otras palabras. No sabe qué decir y le continúa dando vueltas sin poder justificar el mal en francisco. ¿sabía que amoris laetitia está ya siendo condenada por herejías? Claro que usted demostró estar del bando de los que quieren los cambios pero lo camufla muy bien para que no se note. ¿sabía que Polonia no estaba con francisco en la JMJ, Polonia país profundamente conservadora? Porque en Polonia se oponen a las posturas pro-divorcio y pro-migración de Francisco, lo dijo claro la periodista Katarzyna Wisniewska, por fox noticias: "Aquí nadie está esperando al Papa". Como se ve ningún conservador quiere a francisco, salvo que cambie de rumbo. Pero se nota que usted no es conservador, sino vaya saber qué otra linea será, pero conservador no es. Aquí le dejo algo que demuestra lo que le expongo http://www.dailystormer.com/poles-angry-at-the-coming-of-the-evil-sjw-pope-faggot-the-monkey-lover/

      Eliminar
    10. Muy buen día! Le voy a deleitar la pupila mi querido anónimo:
      Busque en entradas mias anteriores en este blog y yo mismo e citado a VERI CATHOLICI como la fuente de insurrección contra Amoris Laetitia y no me asusta porque por mi saber en este tema me es natural la noticia que desde los años 60's a la fecha ningún conservador está de acuerdo con los Papas desde el Concilio Vaticano II a la fecha actual. Viera Ud que San Juan Pablo II y Benedicto XVI también fueron motivo de encono y movimientos insurrectos por posiciones liberales como se les denomina.
      Ya se lo había dicho que opiniones de terceros no cuentan como pruebas contra el Papa, lo que diga la periodista Katarzyna, Rafael Arango, Alberto Villasana, José Galat, Antonio Caponetto o a quien más le plazca como ídolo para enarbolar la bandera de su ideología incluyendo Cardenales de posición ambigua que por muy llevados y traídos, sonados y escritos esos nombres no son más que la minoría caminando por la puerta hacia afuera para amalgamarse con la mayoría externa ajena al Trono Petrino a la cual a permanecido la verdadera iglesia remanente desde hace mil años hasta hoy.
      Estoy repitiendo lo mismo para ver si lo notan porque parece ser que lo ignoran y se vuelven invisibles ante sus ojos o de plano su intelecto no asimila. Cansan con su manera provocativa de ser. Mi entrada inicial no versaba sobre el tema en discusión con Ud. pero llegan solo a provocar y hacer el ridículo porque sus citas para apuntalar sus dichos suelen ser bastante endebles. Con su lente empañado y soberbia galopante para interpretar la imagen distorsionada de la visión dada por el lente sucia, pregonan quimeras y las dan por reales. Triste es su caso.
      Abandono en este momento esta absurda manera de intercambio de ideas, no debí responder a este acto de cobardia de tirar la piedra y esconder la mano porque esa es la justa dimensión de vociferar desde el anonimato, bastante cómodo insultar sin dar la cara, no es así? Y con todo y eso se creen mártires! Mártires y Santos las víctimas del estado islámico en Medio Oriente y recientemente el Cura de Normandía que entregó su vida en la misa de su aniversario bajo las manos de verdugo islámico y según la versión de las víctimas sobrevivientes, no se quejó ni negó a Cristo a la Santísima Virgen y mucho menos a la Santa Madre Iglesia en el momento de ser degollado.
      Aún así se sienten Uds. víctimas y mártires?
      Absurdo!!!

      Eliminar
    11. Usted sigue su lucha en confundir. NO MIENTA E INVENTE, los conservadores avalan hasta Benedicto XVI y hasta unos meses de papado de francisco hasta que comenzó a ir en contra de la Doctrina de Cristo. Todo lo demás que dice son palabrerías. Demostró ser un católico liberal nato. Ustedes tienen otra linea y no nos pondremos de acuerdo nunca. Nombró anticipadamente a gente conservadora y no tan conservadora para anticipar su postura. Se piensa que los liberales son del diablo, pero eso es otro tema para tratar porque según pienso que hay liberales que lo son sin saberlo, pero usted al escribir se nota que tiene cierta preparación en el tema pero no puede disimular que es liberal. Si abandone mejor porque al dar anticipadamente los nombres de gente conservadora ya demostró la antipatía que le tiene porque usted es un claro liberal-

      Eliminar
    12. Retta de león de ser profesor en alguna universidad de la teología de la liberación. la verdad que redacta muy bien su doctrina liberal.

      Eliminar
    13. Los liberales suelen negar que son liberales y que la iglesia es toda Tradicional para confundir y engañar. Los liberales son los que se encargan de hacer creer que a francisco se lo interpreta mal, que le hacen decir cosas que no dijo, que la prensa le inventa cosas... su trabajo es justificarlo lo más fuerte posible pero los conservadores tenemos claridad para ver las cosas como son y no como los liberales las quieren vender. Ya salió por MUCHAS FUENTES, no una sola, sino muchas... "QUE FRANCISCO DEJA LA PUERTA ABIERTA PARA QUE LOS SACERDOTES SE PUEDAN CASAR" aunque ya algunos liberales estén saliendo a decir que como no es dogma, está bien. Con toda una sutil trampa ahora pretenden ir por más... de a poco van empañando la doctrina de Cristo para que uno se acostumbre y termine aceptando todo lo malo. http://www.alertadigital.com/2014/05/29/el-papa-francisco-deja-abierta-la-posibilidad-de-que-los-curas-puedan-casarse/

      Eliminar
    14. Nota como dá por hecho lo que su pródiga imaginación le dicta? Estamos mal hermano. Regresé porque dice un viejo refrán "Calumnia al prójimo que finalmente algo se queda en la mente de quien lo escuche" No soy teólogo, tampoco profesor, maestro o docente de nada en materia de Humanidades. Soy Profesionista en la Rama de Ingeniería ejerciendo en el sector de Hidrocarburos. Nací durante el Papado del beato Pablo VI y mi familia es católica desde mis más profundos ancestros. Mis padres y abuelos me hablaron de la misa tridentina que no viví salvo en una ocación y en mis muy primeros años de infancia donde percibí que no era en español la Santa Misa dada por nuestro Cura en una Semana Santa. La familia tomó con obediencia y humildad las innovaciones dadas por el Concilio Vaticano II. Recuerdo la noticia de la muerte del Papa Pablo VI, también recuerdo lo que hacía y donde estaba en el repicar de campañas por la noticia de "Habemus Papam" desde Juan Pablo I hasta Francisco. Aún está en mi mente el escándalo mundial de la actitud cismática y conservadora de Monseñor Lefevbre y la excomunión impuesta por San Juan Pablo II previa amonestación y advertencia dada por el Cardenal Ratzinger. Ambas cosas son solo un indicio de que ambos Papas les aleja del conservadurismo. San Juan Pablo II retomó la idea del ecumenismo dada por Pablo VI, y fué tanto por ello como por la excomunión de Lefevbre señalado acremente de liberal. Por aquí en otra entrada increpaban de que a finales de los 90's el Cardenal Ratzinger se lamentaba el haber sido el ejecutor de la excomunión de Lefebvre y los actuales conservadores lo ven como un guiño de complicidad, lo cierto es que de manera natural a que padre de familia que ama a sus hijos le resulta placentero ejercer castigo y mano dura contra un hijo rebelde?? A que buen Pastor de su rebaño la causa placer amarrar a su oveja rebelde?? Pero no lo ven así.

      Eliminar



    15. El Papa emérito BXVI fué duramente criticado por permitir que la Ley de los hombres tomará cartas en el asunto en el escándalo de la pederastía, a los conservadores les parecía suficiente limpiarlo todo con el sacramento de la confesión y penitencia, le faltaron fuerzas físicas para concluir lo que el Santo Padre Francisco inició con gran brío de limpiar al Vaticano de riquezas opulentas mal habidas y ostentaciones de lujos indeseados, y justo desde ahí comenzaron las incomodidades con su Papado en Roma. Desde Pablo VI hasta Francisco la innovación ah sido premisa de los Papados. No importa su edad anónimo, la ligereza de sus juicios indica que está hablando de la descripción de un horizonte que no ve con sus ojos, solo lo imagina desde un punto en el cual se encuentra Ud por debajo de la superficie. Intente salir de su gueto, elévese lo suficiente y aprecie el verdadero horizonte y el todo en su contexto, notará que el socavón en que se encuentra por grande que lo vea es bastante pequeño.
      Le prometo algo: si la Santa Sede decide retomar la misa tridentina con gusto lo tomaré, con esto quiero decir que la obediencia es lo que más agrada al Creador y es lo esperado por el Cielo de todos nosotros sus hijos.
      El Episcopado de Colombia es decir toda la Iglesia Católica de Colombia desdicen de los dichos y premisas de José Galat y Rafael Arango habría que agregar si los supuestos doctores en teología realmente lo son porque su Currículum esta bastante nebuloso:
      http://www.cec.org.co/sites/default/files/2016%20Nota%20de%20prensa%20del%20Episcopado.pdf
      Antonio Caponnetto recibió también su amonestación correspondiente equivalente a la recibida por Lefevbre de parte del Cardenal Ratzinger:
      http://infovaticana.com/2014/04/24/antonio-caponetto-amenazado-con-el-entredicho/
      Villasana no a tenido oficialmente lo suyo tal vez porque su descaro es tan caricaturesco que no necesita que se le señalen sus falsedades, lleva tiempo dando listado de profecías no cumplidas -por todos es sabido quién es la verdadera fuente de profecías no cumplidas, satanás- y en su Currículum ostenta dos Premios Nacionales de Periodismo en México que no aparecen en la Página oficial en toda la historia de dichos premios porque la categoría en la cual él asegura ganó no existe. Existe la de Periodismo de Investigación y la de Periodismo de Fondo en las cuales no aparece. El asegura haber ganado dos veces el Premio Nacional de Periodismo Investigación de Fondo. Ni en Wikipedia está donde abundan mucho más en la lista de premiados que en la página oficial.

      Eliminar
    16. Por que da tantas explicaciones ?? por que da una clase de historia ?? tiene algo que aclarar ?? Cita a un tal Villasana que acá nadie lo trajo a colación... Señor no prometa que mas la embarra. Escribe mucho y da muchas explicaciones de su vida, sea simple, conciso y concreto al escribir, sino se va por muchas ramas. Es lo que quiere, MEZCLAR para marear y confundir. Usted es Liberal y engaña ser tradicionalista. Al atacar a Galat como lo ataca muestra el odio que tiene hacia los conservadores. Tenga en cuenta que los católicos sabemos que los demonios pretenden hacer creer que son ángeles y usted imita muy bien a los demonios. Explique Señor liberal el porque francisco quiere o pretende que los curas se puedan casar y deje sus explicaciones de la misa tridentina para nosotros los conservadores. Explique porque su Líder liberal francisco dice que al no ser un dogma de fe el celibato, siempre está la puerta abierta. Ah.. pero que astuto su líder, la sabe hacer para que no se note. Claro al no ser un dogma de Fe la puerta está abierta.. si abierta al infierno eterno... Falsos !!!!http://internacional.elpais.com/internacional/2014/05/27/actualidad/1401143865_393693.html

      Eliminar
    17. Para odio y bronca del liberal León exponemos la trayectoria de hombre de bien de José Galat. https://www.youtube.com/watch?v=0O07IKmQsPE

      Eliminar
    18. Abría que preguntarle al retórico Jesus Retta si está de acuerdo en que los católicos le pidamos perdón a prostitutas o que ellas vayan y le pidan perdón a DIOS. Por qué le tenemos que pedir perdón ? hace un tiempo también dijo francisco que debemos pedir perdón a los pobres ¿quienes son los pobres para que le pidamos perdón.. son dioses..? ¿Cuando Jesús o algún Santo le pidió perdón a un pecador, a una prostituta o pobre ? Jesús como todos los Santos envían a todos a pedir perdón solamente a DIOS... Sin embargo éste papa manda a pedir perdón a pecadores como nosotros y hasta culpando a los católicos por haber maltratado a esas mujeres ¡absurdo! y son palabras textuales de francisco y con el gesto de su cara.. así que no se puede ya inventar que le sacan de contexto, le inventan cosas, le cambian las palabras, etc.. https://www.youtube.com/watch?v=K6ZI98sbweY

      Eliminar
    19. Explicación nada más para evidenciar que sus conjeturas al aire están desviadas de la realidad ya que no soy teólogo y tampoco doy cátedra de liberal y soy lo que dije. Eso sí, le incomoda la historia porque son hechos que gente de cierta edad ya vivimos, vaya y cuéntele a su modo a la juventud que no vió y no vivió y que se deja embaucar con su letanía de pseudo conservadurismo. A mí no me interesa Galat para nada vaya y explíquele Ud al Episcopado de Colombia para que desdigan el comunicado público sobre lo que realmente es su inoportuna labor de calumniar, lo mismo que Arango.
      Evangelio según San Juan Cap 8, "el que esté libre de pecado que tire la primera piedra", y desde ahí partimos que nadie es digno de enjuiciar a nadie, porque ni Jesús el Hijo de Dios encarnado en este mundo lo hizo!
      Si gusta póngame Ud Don anónimo el adjetivo que más le plazca, Ud ya que no tiene nombre es un cismático interesado en dividir, si fuese conservador practicaría la cita bíblica que acabo de dar al pié de la letra, sin embargo rebeldemente se pasa por encima de la enseñanza que entrega esa cita de la Palabra de Dios.

      Eliminar
    20. USTED ES UN CLARO ZURDO LIBERAL POR MÁS QUE LE QUIERA DISIMULAR. MAREA CON TANTA PALABRERÍA Y DESCALIFICA A UN SEÑOR COMO GALAT CUANDO A USTED NO LO CONOCE NADIE.. !! NO LE ALCANZA EN NADA AL SEÑOR GALAT PORQUE TIENE MUCHA MAS PREPARACIÓN Y TÍTULOS QUE USTED. VAYA A DESPRESTIGIAR A OTROS PERO NO AL SEÑOR GALAT QUE TIENE UNA IMPECABLE TRAYECTORIA. SE NOTA EL ODIO QUE LE TIENE A TAN GRANDIOSO HOMBRE. USTED NO ES CATÓLICO SINO UN ANTICATÓLICO ENFERMO DE ODIO CON GALAT PORQUE USTED LO TRAJO DE LA NADA A UNA DISCUSIÓN CON UN ANÓNIMO.

      Eliminar
    21. No estoy en nada de acuerdo con 17:56 por más bonito e inteligente sea al escribir.

      Eliminar
    22. Esa no es la cuestión, que nadie se desvíe del tema.
      Para mí demostró todo aquello que argumentó.
      Y lo mínimo es dirigirse a su persona por su nombre y no como anónimo. Me demuestra que usted es algo despectivo con sus semejantes no pierda jamás el respeto por nadie.

      Eliminar
    23. Su homónimo Retta no pudo demostrar que francisco no sea nombrado en los exorcismos del Padre Amorth hasta la fecha, por lo tanto queda ridícula y anulada toda su exposición.

      Eliminar
    24. Como está anónimo 19:45, buen día:
      No voy a demostrar nada sobre el Padre Amorth por la sencilla razón de que no estoy acusando al Santo Padre Francisco de nada, Ud que afirma que su presencia y nombre es ineficaz en un exorcismo es quien debe ir, investigar, preguntarle al Padre Gabrielle y traernos aquí mismo las pruebas del respaldo de su dicho y premisa!
      La actitud de ver, interpretar y emitir juicio no es solvente para emitir una aseveración y darla por realidad contundente y menos en cosas tan delicadas.
      Recuerda Ud acaso la desdibujada y frágil imagen que nos entregaba al mundo San Juan Pablo II en sus últimos años de Papado y por consiguiente de su vida? No trascendía aún a la opinión mundial que ese Santo Padre desdeñaba los medicamentos para su frágil salud martirizada por Parkinson y secuelas del atentado del 13 de Mayo de 1981 entre otras cosas, además de tener un dormitorio austero sin aire y temperatura artificial entre otros detalles (cama de madera, etc) En ese momento, si se hubiera dado alguien a la tarea de "interpretar y leer entre líneas" (Si los hubo! Se le acusó de frío ineficiente por el caso de los Legionarios de Cristo, la pederastía y hasta liberal inconsciente por su ecumenismo). Toda su austeridad y sufrimiento físico era ofrecido a Dios como penitente por los males del mundo, se retiraba a oración por largas horas del día, que bien se pudo entender cómo desapego y desinterés por los graves problemas a cuestas de la Santa Madre Iglesia. Sin embargo, se estaba gestando su Santidad para beneficio de todos nosotros. Y antes de que lea entre líneas mis palabras le diré directamente que no estoy diciendo que el Santo Padre Francisco esté haciendo lo mismo! Pero como tampoco soy su sombra y no me consta su día a día ni su diario ejercicio de hacer, tampoco estoy por lo menos yo y la verdad considero que nadie también está en posición de enjuiciarlo solo porque imagino cosas o interpretó cosas o estoy de acuerdo con lo dicho por "alguien" en apariencia respetable.
      Sabemos que es un hombre de la tercera edad, que no tiene un pulmón y de momento eso es todo. Cómo afecta eso en su diario hacer y decir? No lo sabemos porque no estamos en esas condiciones por lo menos el 99% del resto de los humanos y ni idea si me quedo corto o laxo en mi apreciación. Nos queda claro eso sí, que estar en en Trono Petrino es el equivalente a dormir perenemente con el enemigo estar rodeado de lobos por lo menos desde hace 60 o 50 años, en eso creo estamos todos de acuerdo.
      Sabíamos acaso del agobiante problema de salud -no estoy muy seguro de ello, creo que leucemia o una variante de ese tipo de padecimientos- que aquejaba al Papa Emérito Benedicto XVI y uno de los puntos importantes que le llevó a dimitir? Ya lo sé, los conspiranoicos dirán que las amenazas de muerte y etc cosas llevadas y traídas y dudosamente demostradas, pero lo cierto es que su salud estaba fuertemente comprometida pero hasta ahora con la cura de su mal nos hemos enterado. Insisto como lo e venido repitiendo, en el momento señalado por Dios para entregar cuentas es extrictamente personal, incluso a los Papas, a Ud no le pedirán cuentas por mis actos ni a mí por los suyos o los de mi familia, tampoco por lo que hicieron o dejaron de hacer los Papas. Recuerde las palabras dadas a las videntes de Garabandal sobre el Aviso: "Veremos ante nosotros durante el aviso el mal que hicimos y el bien que dejamos de hacer"
      Recuerde Ud la cita del evangelio de San Juan Cap 8 "El que esté libre de pecado, que tire la primera piedra". Aquí nos queda claro con el ejemplo de los actos de Cristo, que el linchamiento mediático y el juicio sobre un tercero sea culpable o no, no es competencia de un humano. Nuestro deber es orar mucho, muchísimo, por nosotros, los nuestros, nuestro prójimo e incluso por nuestros enemigos y los que han caído de la gracia de Dios por sus pecados, también por el Papa y por supuesto por nuestros sacerdotes y vocaciones sacerdotales como lo a indicado la Santísima Virgen en revelaciones.

      Eliminar
  3. Me hace gracia este personaje anonimo que entra a contaminar el post con el cuchillo entre los dientes diciendo las mismas tonterías de siempre fruto de su escasa preparación e información sobre la materia.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Deje de reírse y fundamente su defensa ¿de qué se ríe..? Burla será. Así se divierten ustedes con los errores de francisco que terminan en malos frutos. Pobres el juicio que tendrán por cómplices.

      Eliminar
    2. Perdón, solo me hacía gracia lo forzado que se le notaba al intentar forzar una culta conversación dialéctica. Pero no se rinda nunca
      Bendiciones

      Eliminar
    3. Disculpe pero ser culto no significa estar en la verdad. Generalmente los anticristianos son cultos y los verdaderos cristianos obedientes son sencillos y humildes, como Juan Diego quien se le apareció La Santísima Virgen María.

      Eliminar
    4. En éste caso es al contrario, el verdadero y sencillo católico es el señor retta, el cual se nota culto, preparado y además justo y coherente.
      El otro personaje titubea, camina sin rumbo y trata de aparentar.

      Eliminar
    5. Me llamo Alberto y no estoy de acuerdo con los que defienden a este papa por más cultos que sean. Todos sabemos las herejías que está cometiendo y los errores. Lamentablemente hay gente malvada que a sabiendas apoyan a este papa que está en un rumbo distinto a los papas anteriores. Gracias.

      Eliminar
    6. Que sean cultos no tiene importancia estamos de acuerdo , pero si se puede leer entre lineas la opinion de de alguien bien preparado e informado que para mí tiene nas valor que otras, vacías y sin fundamento.

      Eliminar
    7. No tiene nada que ver estar en la verdad alguien que sea más preparado y escriba mejor que otro. La Verdad no tiene razas y culturas, el que piensa así no es Cristiano. Lutero era muy inteligente y preparado sin embargo no estaba en la Verdad. Hoy la verdad es que este papa está cuestionado por herético y ambiguo, siendo innegable su acusación por más que gente culta y preparada quieran hacer creer que no.

      Eliminar
    8. TOTALMENTE CON USTED ANONIMO 8:22

      Eliminar
    9. Todos sabemos lo que está haciendo francisco con sus ambiguedades y errores, todos. Por favor hasta donde tendremos que soportar tanta agresión al Magisterio por éste hombre y los que lo apoyan.

      Eliminar
    10. Nadie dice que por ser mas culto valga mas una opinion.
      Aunque en este caso el señor retta demuestra estar en el verdad. Demuestra lo que argumenta. Los cismaticos no , solo aportan su propia interpretacion de los hechos.

      Eliminar
    11. No compartimos lo que dice anónimo 17:58 francisco está errando mucho y dañando la doctrina y no es quien para llamar cismaticos sin no existe ningún cisma, sí una clara OPOSICIÓN a francisco que no se lo puede negar.

      Eliminar
    12. Vuelve a interpretar usted su version 19:41. No ha dañado la doctrina por el momento. Estemos atentos si lo hace. Recemos por el. Un abrazo

      Eliminar
  4. Si si, por supuesto estoy de acuerdo con usted. Solamente respondí a la pregunta de por qué me reía.

    ResponderEliminar
  5. Si se reía en un tema tan delicado como lo que estamos viviendo con este papa entonces usted es un burlista que no lleva la más mínima vida de piedad, porque no se reiría si lo fuera.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Bueno hace mucha gracia leer a los cismáticos la verdad. Son casi cómicos sus argumentos

      Eliminar
    2. Seremos cismáticos pero no zurdos liberales como ustedes que justifican el pecado.

      Eliminar
    3. Bien hermano. Poco a poco. Se empieza por reconocer la propia enfermedad. Va por buen camino.

      Eliminar
  6. No se puede seguir defendiendo a un papa que está constantemente desfigurando las enseñanzas de Cristo. Los que lo defienden podrán tener mucha cultura y preparación pero carecen de Amor. De nada sirve tener todo si nos falta el Amor. Satánicos comentan acá.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. El amor le falta a quien descalifica, calumnia y odia al santo padre, es decir usted.

      Eliminar
    2. Santo Padre..?? aquel que no se arrodilla cuando consagra el pan y el vino pero se queda un buen rato arrodillado para besar los pies a un musulman ??? por DIOS los satánicos como están con su veneno.

      Eliminar
    3. Una pregunta, todos los sacerdotes que en alguna misa no se han arrodillado son tambien falsos profetas? Eso es una herejía? Y si tiene mal la espalda? No se, yo sería mas prudente antes de hablar porque involucras a mas personas de la cuenta que seguro son bastante mas santos de lo que parece

      Eliminar
    4. No seas hipócrita aparte de los motivos y justificativos para arrodillarse en el momento de la consagración, dijo el anónimo 16:45 que francisco no se arrodilla para consagrar, pero sí para besar los pies a un musulmán en el lavatorio (allí está la diferencia). No es que estés ciego, es que se nota que justificas el mal. Te condenarás sino te arrepientes fariseo.

      Eliminar
    5. Se van siempre por las ramas los defensores del falso profeta con sus explicaciones incoherentes, son patéticos ya, hasta graciosos.

      Eliminar
    6. Mira ya cualquier estupidez que hace o no hace el santo padre es motivo de odio por vuestra parte cismaticos. Ahora resulta que por no arridillarse es el falso profeta? Es de broma no? Quien es el gracioso aqui ?

      Eliminar
    7. No es por no arrodillarse, es por arrodillarse ante un musulmán y transexual para besar sus pies y no arrodillarse ante DIOS mismo ¿no quieres ver o eres un secuaz de satanás que te gusta que se arrodillen ente el pecado y no ante DIOS?.

      Eliminar
  7. La doctrina es buena y aguanta criticas pues es verdad inherente al humano
    Que tiene de bueno conservar los aspectos que tanto han dañado a la gente? Y los que quieren cambios deben fijarse en el aspecto humano de la doctrina como lo decía Santa Teresa
    No invoquen al mal y tratemos que los errores no nos lleguen que cada quien tendrá que dar cuentas. Como conservarnos en Cristo? No dejar que nos confundan. Por cierto eso estaba profetizado.

    ResponderEliminar
  8. La doctrina es buena y aguanta criticas pues es verdad inherente al humano
    Que tiene de bueno conservar los aspectos que tanto han dañado a la gente? Y los que quieren cambios deben fijarse en el aspecto humano de la doctrina como lo decía Santa Teresa
    No invoquen al mal y tratemos que los errores no nos lleguen que cada quien tendrá que dar cuentas. Como conservarnos en Cristo? No dejar que nos confundan. Por cierto eso estaba profetizado.

    ResponderEliminar

TODO COMENTARIO QUE NO CORRESPONDA A LA HERMANDAD ESPIRITUAL, SERA BORRADO, ASÍ MISMO LA INFORMACIÓN, MEDITACIÓN, PEDIDOS DE ORACIÓN, PERCEPCIONES PERSONALES SOBRE LOS ARTÍCULOS PUBLICADOS, SERA ANALIZADOS PARA PERMANECER O NO.-